世界排名第一的比利时，淘汰了C罗压阵的葡萄牙。1/4决赛将对上意大利队。
意媒强调：意大利其实最期待的是打葡萄牙，不是打比利时，因为他们认为以意大利的防线特质，卢卡库或许比C罗更难对付。
昨天，意大利击败奥地利的比赛，吸引了超过1500万意大利民众观赛。
比葡大战，在亚平宁也掀起了惊人的讨论热潮。大批球迷在社交网站上感叹：卢卡库身体太壮了，意大利很难应对。
赛前，意大利铁卫阿切尔比表示：“我认为C罗和卢卡库都是伟大的前锋，相对而言，我们更希望对阵C罗而不是卢卡库。”
意大利电视台请来很多嘉宾，如贝尔戈米、卢卡-托尼、塔奇纳蒂、马切吉亚尼等等，多数嘉宾都指出，对意大利队来说，踢比利时比踢葡萄牙要难，防卢卡库比防C罗更吃力。
为什么意大利各界普遍认为卢卡库比C罗更难对付？主要原因在于意大利目前存在两个缺陷：其一，中卫老、慢。其二，中场矮、瘦。
先看后卫线。
如果基耶利尼伤愈，将与博努奇组成搭档，若不能，顶上来的将是阿切尔比。
三名中卫分别是36岁、34岁和33岁，年龄和伤病史，注定了他们的对抗、速度、缠斗持久力是其短板。
而经验、意识、选位、协防保护这些，则是这三老的。
所以，C罗这样的世界顶级得分手虽强，但意大利却更忌惮卢卡库这样生猛不讲理、靠身体横冲直撞、即使不进球也能给球队带来很大帮助的前锋。
再看中场。
欧洲杯至今，意大利中前卫一直采用2+1配置，若日尼奥、巴雷拉是主力，另一个中场一直在换。
若日尼奥是组织型，身材瘦弱，对抗、肉搏、争顶并非强项。
巴雷拉是每球必争、控制范围大的斗士，但受体型所限，与高大壮汉拼刺刀多少会吃些亏。
有此二人在阵，无论第三个中场用洛卡特里还是佩西纳，意大利遇到顶级强队，中场对抗方面都一定会是短板。毕竟萨索洛球星也好，亚特兰大中场也罢，都不是坎特这样的超巨，不可能靠一人之力抬升中场的档次。
因为这两个弱点在，意大利队不愿对上卢卡库。
单靠中卫一对一肉搏，扛不住。指望后腰撤回来肉搏或争顶，也很难。
须知，卢卡库并非“纯射手”，在比利时主帅马丁内斯眼中，卢卡库的“主职”是肉搏后卫帮助球队撞开空间，进球才是“副业”——今天小阿扎尔世界波淘汰葡萄牙的前提，就是卢卡库在禁区内倚住后卫，在大禁区前沿给队友拼出了射门空档。
无论怎样，意大利队对上比利时已成事实。
怎样应对卢卡库，这是亚平宁足坛目前的讨论热点。
天空台指出，意大利可能采用两种办法。
一种是“车轮战”。
本赛季意甲，如拉齐奥等队对阵国米时，都用这种方法来对付卢卡库。
具体而言，通过换人，在比赛不同时段调集不同的中卫来肉搏卢卡库，即使单个后卫在体型、速度方面处于劣势，但轮番上阵，手脚并用，吃牌就换下，也能把卢卡库活活累垮，毕竟他是人不是机器。
如果采用这种打法，那巴斯托尼或许会有机会。
22岁的巴斯托尼是替补，因为刚冒尖、与队友缺乏磨合，所以原本不太可能在大赛淘汰赛里获得机会。但如果是车轮战，那“国米锋霸vs国米中卫”的对线就可能上演
另一种是变招。或变阵352（这本来就是意大利预选赛练过多次的副阵型），或调整中场。
天空台跟队记者透露，曼奇尼有可能在1/4决赛里进行较大调整。不仅仅是小基耶萨等人可能迎来机会，巴雷拉的主力位置也可能动一动，上一个高大中场，助中卫来防卢卡库。
若真这样，对巴雷拉来说倒不一定就是坏事。
因为意大利比起比利时而言，最大优势是主力替补间实力差距更小，替补利用率更高。换言之：意大利主力弱于比利时主力，但替补更强一点。
OPTA数据：欧洲杯至今，意大利替补出场总时长712分钟，比利时是465分钟。意大利替补球员完成17次射门，比利时只有8次。意大利队中场替补上来的球员，屡屡建功，已有两个进球。
如果巴雷拉此战不打主力，后面换上来，用充沛体力去冲击对方已疲惫不堪的防线，那也未见得就是坏事。
